明朝英宗朱祁镇最无耻的社会方针为什么在采取四正六隅后失败了
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，我就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，从四处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，都已经具备了推翻明朝的力量。这时，明 朝内部也遭遇着另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们的四处征讨下，大明朝乱成了一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令 明 朝皇帝气愤的是，他们甚至还烧掉了皇家的祖坟。
在清军和农民起义军 的双重夹击之下，大明显露出了一种大厦将倾 的姿态，它急需要一个拯救者来把它拯救。但是 大 明 孱弱国力的确不足以支撑它两线同时作战，只能一线主动出击，一边一线被动防守。你看，在崇祯十年，当杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出了一个结论：清 军虽强，但是却在边境之外；而农民 起义军 却是在国家的心脏位置，可以随时威胁到统治。他提出的 “必先安内，然后才能攘外” 这个方略得到崇祯首肯，从此对 内部的情况进行重点整治，把重心放在内部的事情上了。
杨嗣昌提出的计划叫做“四正六隅十面网”，包括陕西、河南、湖广、江北等地区，以及延绥、山西、山东、江南、江西 和 四川 等 地区，这样安排可以更好地分散敌人的力量，并且能够及时发现并消灭敌人的活动。此后熊文灿担任兵部尚书，又负责监视这些活动范围，然后联系各个部门进行统一指挥。
经过这样的安排，在湖广地区，一边对张献忠等人进行安抚，一边命令洪承畴和孙传庭二力追击拦截陕西地区的人马。当张献忠投诚成功，那么我们可以说，“四正六隅”的策略似乎成功了一部分，但这也是因为其他方面的问题导致全盘皆废，因为虽然控制住了内部，却无法有效应对来自外界清帝国力的压迫。
但当崇祯十一年的春天，因为把有限精锐主要放在关内，所以北面的防线就出现漏洞，让多尔衮率领清队长达半年时间进攻京畿河北 山东 等地，这让崇祯非常气愤，同时认为应该派更多士兵去打击这些狂妄的人们，所以授予洪承畴和孙传庭阻止多尔血。但这样做既没有完全解决问题，也造成 了新的问题，即使短暂获得一些胜利，但最后仍然失去了许多重要城市与资源，最终功亏一篑。而最初提出这个策略的大臣们，如杨嗣昌熊文灿则因错误判断或政策执行上的失误而受到牵连，被迫辞职或杀害，最终证明这一策略其实并不完善，只是一时之间看似有效，以至于没能看到其根本原因所致的一系列不可预见的事故发生，最终导致整个计划破产，使得整个社会陷入更深层次混乱状态。
