明朝后期四正六隅方针在社会治理中的失败原因探究
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，我今天就来给大家说道说道。
首先来说一下，这个措施实施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，四处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，一些甚至已经具备了推翻明朝的力量。这时候，在清军和农民起义双重夹击之下，大明显得像是一座即将倒塌的大厦，它急需要一个拯救者。但是由于国力和军事力量不足以支撑两线作战，只能选择一线主动出击，一线被动防守，这成了摆在君臣面前的最大难题。
当崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出的结论是：清虽强，但是在边境之外；而农民起义则在国家的心脏位置，可以随时威胁到统治。他提出了“必先安内，然后才能攘外”的方略，并且得到崇祯帝首肯，从此把重心放在内部对付农民起义身上。
然后提出了一种名为四正六隅十面网计划：“四正”包括陕西、河南、湖广、江北等地区，“六隅”包括延绥、山西、山东、江南、江西和四川，每个区域都派遣巡抚进行管理与剿灭。此计划初见成效，因为张献忠归降，使得农民起义受到了限制，但这只是表面的成功。
然而，由于过分依赖这一策略，不顾其他可能出现的问题，最终导致战略失误。当洪承畴率领部队去阻止多尔衮进攻时，被迫离开原来的防御阵地，让原本稳固的情况变得紧张起来。而李自成重新发动攻击，加上张献忠反水，再次让農軍強度提升至前所未有的程度，因此尽管最初看似有效，却因为错误判断及资源分配而功亏一篑，最终无法抵御敌人的攻击导致失败。
总结来说，如果崇祯能够坚持并完善这个方案，无疑会取得更好的效果。但他因复杂形势做出错误决策，而这些错误不断累积，最终使得几位将领苦心孤诣制定的方针宣告破裂，把明朝进一步推向深渊。
